2010-02-20

Home搶救地球

今天吃午餐的時候看到新聞,盧貝松大導演花了三年拍了一個記錄片─「Home搶救地球」。

剛看到這個新聞的時候其實沒有很特別注意,不過聽完介紹之後,卻有了很多感觸。盧貝松說:「我們可以繼續吃肉,但我們要想辦法把造成的損害給補救回來」,他的這一段話讓我感到,確實如此。

雖然對於現在很多的環保團體有很大的衝擊,但我支持盧貝松導演的說法,換句話說,我們人類必須付出「代價」。

這個世界有一個歷久不變的定律就是「等價交換」,過去四十多億年來,地球維持著良好的運作,因為生物圈很穩定的在運作,生物的生、老、病、死,都環繞著地球的運作。但人類出現後,開始大量的掠奪,無盡的開發,可是在這樣的行為中,我們是否發現,人類都沒有拿出同等價值得「代價」呢?

以石油就是一個最好的例子,人類收集石油,石油是過去幾十億年來生物所累積而成的,想想,這樣珍貴的資源是付出多少的價值所形成的,但人類卻沒有付出同等的代價,就擅自大量、超量取用,因此,在終末時期,我們就必須付出等值的代價。

或許有人會覺的地球快要毀滅是人類所付出的代價,但我說,其實不然,地球變成這樣,是失去平衡的結果,因為奪取的人是人類,當然是要由人類做償付,而非地球。因此要修復這個平衡,人類必須清算我們所擅自取用的一切,然後,付清相對應的「代價」。

盧貝松片中提到,太陽能的發展,這個就可以算是「代價」的一部份了,人類必須付出更多成本來取用少量的能量,把過去的錯誤給反過來填補(過去都是用少量的成本奪取大量的資源),這樣的一個行動已經有許多人類在行動,但那些還沒有行動的人們呢?不償付「代價」就是失去平衡,進而得到毀滅。

金融風暴,這個打擊為什麼會在這樣的終末時刻發生呢?如果我們把一切都連結起來,這是為了讓我們付出的「代價」能足夠償付我們過去的掠奪,過去的一億和現在的一億,他所代表的價值是不同的,當金融風暴來到時,我們可以付出表面上同樣的內容來做為代價,但其價值卻足以與過去做抵銷,唯有人類付出同等價值的事物,才能夠讓世界的平衡再次回歸起初。

這一切就像一個天秤一樣,我們不能抹除過去所掠奪的痕跡,也不會因為我們不吃肉、減少碳量,就讓一切平衡,我們必須付出「代價」才有機會,這個地球是人類所破會的,就必須由人類做修補,為有完成「等價交換」這一切才會歸於寧靜,讓我們一起努力吧!

0 回應:

張貼留言